La reazione di Napolitano dopo gli articoli del Fatto e del Giornale su un emendamento (presentato dal Pd e poi ritirato) per dare "impunità totale" al capo dello Stato. "Sul quotidiano di Feltri tesi ridicole e calunniose". La replica: "Il presidente chieda conto al Pd"

ROMA – "La Presidenza della Repubblica resta sempre rigorosamente estranea alla discussione di proposte di legge d'iniziativa parlamentare, la cui presentazione non deve essere neppure autorizzata dal Capo dello Stato". E' secca la nota del Quirinale dopo gli articoli del Giornale e del Fatto a proposito di un emendamento (presentato dal Pd e poi ritirato) per dare "impunità totale" al Colle nell'ambito del Lodo Alfano.

"Ciò – sottolinea infatti la nota – vale anche per la proposta di legge costituzionale (a firma del senatore Gasparri ed altri, che disciplina dei processi nei confronti delle alte cariche dello Stato) attualmente in discussione alla prima Commissione del Senato della Repubblica e per qualsiasi emendamento presentato in quella sede".

Tutto nasce da un articolo pubblicato sul Fatto Quotidiano di ieri dove si dava conto di un emendamento a firma del senatore democratico Stefano Ceccanti che prevedeva, per il presidente della Repubblica, uno scudo totale per i reati penali. Immediata la retromarcia del Pd. Ma stamattina il berlusconiano Giornale alza i toni: "Vogliono sottrarlo alla legge. Che ha combinato Napolitano?", spara il quotidiano diretto da Vittorio Feltri. La tesi è riassunta nel sommario: ''Il Pd propone di dare al presidente l'impunità totale: un voltafaccia clamoroso. E ora ci si chiede quale sia l'inconfessabile segreto che va protetto anche al prezzo di una simile figuraccia''.

Troppo per Napolitano. Che nella nota parla di titolo e notizie "destituiti di qualsiasi fondamento, la cui natura ridicolmente ma provocatoriamente calunniosa nei confronti del presidente della Repubblica non può essere dissimulata da qualche accorgimento ipocrita: la presidenza non può non rilevarne la gravità".

Napolitano, chiude la nota, non ha "nessun motivo, né personale né istituzionale, per sollecitare innovazioni alla normativa vigente, quale è sancita dalla Costituzione, sulle prerogative del Capo dello Stato".

E a stretto giro di posta arriva la replica del direttore del Giornale, Vittorio Feltri, secondo il quale "Napolitano dovrebbe chiedere spiegazioni a coloro i quali hanno presentato l'emendamento e l'hanno ritirato subito dopo che Il Fatto ha reso nota la vicenda".

Fonte: www.repubblica.it